|
|
||
|
06.11.09
La disabilita' verso l'inclusione
Cronaca di una bellissima vittoria Nel Quarto
Municipio esiste una simpaticissima squadra disabili
di calcio a cinque che si chiama OTTOVOLANTE e che può vantare
con orgoglio di aver vinto nel 2009 il Campionato Laziale di Calcio a 5 (Disabilità
Intellettiva Relazionale) nella categoria Promozionale. All’inizio
di ogni partita venivano scanditi dall’altoparlante i
nomi degli atleti:
FRANCESCO RECCHIA STEFANO REPPI RICCARDO SANTECECCA MICHELE SASSO FEDERICO STASIO
La manifestazione si è svolta a Roma presso gli impianti del Centro Sportivo
“Airone” - via del Quadraro, 35/A, sotto l’egida del
C.I.P. e curata nei minimi particolari dal Resp.Organizzativo
Massimo Zughetti e dal Tecnico Regionale Stefano
Soro. E’ stata
sicuramente una vera competizione sportiva carica di impegno e di voglia di
vincere ma soprattutto è stata una festa di tutti e per tutti ricca di gioia, di
simpatica amicizia e di emozioni indescrivibili. Il fair play con le squadre
“avversarie” Albano Primavera e Polisportiva De Rossi,
non è stato un obbligo e un doveroso impegno ma una normalissima e
spontanea condotta tra Amici di sempre I nostri
ragazzi colti da questa improvvisa vittoria sono stati presi dall’euforia e per
un po’ hanno creduto di essere i Campioni d’Italia facendo tutti i balletti e
rituali classici che si vedono
fare anche in TV durante queste circostanze sportive dalla serie A
alla Z. In questi rituali e festeggiamenti è stata coinvolta anche
La
squadra nasce nel 1995 ed è uno dei tanti laboratori riabilitativi del Centro
Diurno Lumière del IV Distretto della ASL RM/A Gli
atleti e le loro famiglie sono tutti iscritti all’UNIONE FAMIGLIE HANDICAPPATI
con la quale si sono affiliati al C.I.P. Ciò che
li anima e li accomuna è una salda motivazione a stare insieme, a giocare, a
divertirsi. In 14 anni di attività hanno collezionato tante sconfitte e qualche
vittoria ma soprattutto hanno imparato e sperimentato che il gioco è
integrazione, solidarietà, rispetto, amicizia, divertimento e soddisfazione
. Questo è lo scopo principale di questa attività sportiva e
riabilitativa coordinata da un educatore consulente per lo sport disabili, da un
mister ed un operatore sociale con competenze sia sportive che educative (Renzo,
Luca e Simone)
Quest’anno è arrivata una vittoria importante che li farà sentire CAMPIONI
LAZIALI per tutto un anno. Orgoglio e soddisfazione investono non solo gli
atleti ma tutto lo staff organizzativo, i familiari, l’équipe
disabili adulti, l’Unione Famiglie Handicappati e si pensa possa essere un
orgoglio anche per
Renzo Medas
17.02.09
Mercoledì 18 Febbraio 2009 l'assessore alle Politiche Sociali della Regione Lazio Anna Maria Salome Coppotelli sarà presente all'insediamento della nuova consulta eletta il 7 Febbraio 2009. A seguito delle votazioni viene Eletto Presidente della Consulta di cui alla L.R. 36/2003.
Guido Trinchieri dell’associazione U.F.HA.
Componenti del Direttivo della Consulta vengono eletti i Signori:
Mozione e documento programmatico della nuova Consulta
28.11.08
Approvato dal Consiglio dei Ministri il DDL di ratifica della convenzione ONU sui diritti delle persone con disabilità.
10.06.08
CONVEGNO
10 GIUGNO 2008 - ORE 15,00 - 19,00
SALA CONSILIARE - MUNICIPIO 12 - COMUNE DI ROMA VIA IGNAZIO SILONE - PRIMO PONTE - LAURENTINA FONTE OSTIENSE
"DOPO DI NOI: UN PROBLEMA DA AFFRONTARE E DA COSTRUIRE INSIEME"
INTERVENTI PROGRAMMATI:
Ore 15,30 Saluto del Presidente Pasquale Calzetta Municipio XII
Introduce: L. Gennari Presidente Consulta Handicap Municipio XII
Moderatore: Guido Trinchieri Presidente Associazione U.F.HA (Unione Famiglie Handicappate)
Ore: 16,00 Dopo di noi: quali garanzie per la qualità della vita dei disabili gravi e gravissimi? Fausto Giancaterina Dirigente Uff. Handicap e Salute Mentale V Dipartimento - Comune di Roma
Ore: 16,30 Amministratore di sostegno quale utilità per il disabile che vive in famiglia? Susanna De Bernardiinis Avvocato
Ore: 17,00 Il trust : uno strumento per assicurare al benessere del disabile i beni familiari Francesca Romana Lupoi Avvocato
Ore: 17,30 Possibilità di attuare il progetto del dopo di noi con la compartecipazione della famiglia - Casa Famiglia "Sei come sei" Renato e Giuliana Papini Genitori
ORE 17,50 Domande del pubblico
ORE 18,45 Chiusura del Convegno: Dott. G. Trinchieri
22.04.08
Dal quotidiano "Avvenire" del 18.04.08 Intervento del Presidente Guido Trinchieri
18.04.08
Presentazione del volume "Il mondo di Sergio" di Mauro Paissan
04.04.08
Scegliere di destinare il 5 per mille all’Unione Famiglie Handicappati
04.04.08
30.01.08
Dal quotidiano "Avvenire" dell'11.01.08 Disabili a lavoro, ora non si perde più la reversibilità
21.12.07
Dall'inserto famiglia dell'Avvenire del 14.12.07 La novità della "presa in carico". La speranza dell'Ufha: da qui si riparte
25.09.07
06.09.07
Semplificazione degli accertamenti di invalidità: pronto il decreto
Accogliamo con particolare piacere e soddisfazione la notizia della firma, il 2 Agosto, del decreto attuativo dell'art. 6 della legge 80 del 2006 che sottrarrà molti cittadini disabili, e molte famiglie che di loro si prendono cura, alla bovina costosa liturgia di visite, ripetute anche più volte in un anno, per certificare che un arto amputato non fosse ricresciuto o che patologie cromosomiche e/o genetiche, e le conseguenti menomazioni anatomiche e/o funzionali, non fossero sparite dopo l'ultimo accertamento. E' doveroso però riflettere sull'assurdità che il "sistema" non sia in grado di correggere le aberrazioni di una burocrazia che vessa il cittadino invece di servirlo. L'U.F.Ha. è stata fra i protagonisti della serrata complessa battaglia che è stata necessaria, in fondo, per affermare l'ovvio.
23.04.07
Intervento del 19 Aprile
Qualità della vita delle famiglie che si prendono cura di disabili non autosufficienti
06.02.07 Intervento del Presidente alla conferenza nazionale ABC Sardegna, Cagliari Le famiglie che si prendono cura delle persone con disabilità grave: inclusione sociale e progetto di vita La riflessione che voglio mettere a comune non ha alcun intento polemico, è una constatazione che ha fin troppe conferme. Le famiglie che si prendono cura dei disabili gravi, di coloro che dipendono dagli altri non solo a causa dei problemi fisici ma anche a causa della compromissione delle loro capacità intellettive, troppo spesso, nel complesso mondo della disabilità, non riescono a dare voce alla specificità dei loro problemi. Si calcola che solo una minoranza trascurabile di disabili gravi è ricoverata a tempo pieno in strutture residenziali, la dimensione effettiva del fenomeno può essere solo ipotizzata,poiché non ci sono dati statistici attendibili sul numero di cittadini che vive questa condizione. La famiglia è, per questi cittadini, l’unico vero servizio di assistenza sociale. Queste famiglie , quotidianamente in trincea, moralmente, umanamente ed economicamente fiaccate, da sempre, rappresentano per le istituzioni il modo più semplice per risparmiare sulla spesa sociale. A questa penosa verità fa da contrappunto un’altra constatazione importante: l’ambiente familiare è di norma il più adatto a garantire, al disabile grave, quelle condizioni di vita, fatte di amore e di attenzioni, che per tutti, ma per i disabili in particolare rendono la vita degna di essere vissuta. Per queste stesse ragioni, la famiglia è il luogo che può offrire, anche ai meno gravi, le migliori opportunità per il superamento dei propri handicap. Troppo spesso le istituzioni hanno trascurato le istanze delle famiglia e delle nostre in particolare, la cui voce è indistinta, debole e minoritaria ai tavoli della decisione politica. Riteniamo sia necessario :
Abbiamo esposto in modo sintetico e magari poco ordinato problemi, situazioni ed attese che, abbiamo detto, non arrivano con la forza della loro drammatica urgenza all’attenzione della politica, anche per le scarse risorse che, i familiari, alle prese con un quotidiano impegnativo e totalizzante, riescono a mettere a disposizione. L’ assalto alla diligenza, che ad ogni cambio di governo vede ognuno(leggasi associazioni) impegnato nel tentativo di reinventare ed accreditare la politica sociale che meglio protegga la propria specificità, rallenta il cammino verso una politica sociale più giusta e democratica. E’ forse questo il motivo per il quale sembra che tutti abbiano-abbiamo dimenticato la legge 328/2000? Credo che l’applicazione dei principi contenuti in quella legge, utilmente ed efficacemente potrebbero attivare quelle buone prassi, così rare non solo nella gestione dei problemi della disabilità. Mi limito, fra i tanti spunti, contenuti in questa legge profondamente innovativa e civile, a richiamare l’attenzione sull’art.14, che affronta i problemi di emarginazione e di esclusione sociale della persona disabile, e della sua famiglia, attraverso un Progetto globale individuale di presa in carico. Credo che sia di tutta evidenza che questo modo di affrontare il problema, attraverso commissioni territoriali, interdisciplinari ed integrate (sociale-sanitario) avrebbe come conseguenza: -la semplificazione burocratica che, per le famiglie, non è un aiuto trascurabile; -il supporto non solo materiale alla famiglia; -una insostituibile base di programmazione del dopo e del durante noi. Resa possibile dalla conoscenza, che la “Commissione per la presa in carico” avrà delle persone, delle loro esigenze, delle situazioni sociali ed ambientali in cui vivono. Purtroppo, al momento, la legge 328 è stata applicata solo per quella parte che ha portato alla istituzione dei Piani di Zona, interpretati, in molti casi, come un passaggio tecnicamente necessario per ripartire le risorse del fondo nazionale e regionale, magari per passare, ad altri capitoli di bilancio, fondi comunali precedentemente destinati al sociale stravolgendo completamente lo spirito della legge. Proprio i piani di zona sembravano la culla più adatta dove far nascere le “Commissioni per la Presa in Carico”. Gravano anche ,sulla applicabilità della legge, i problemi legati alla devoluzione di molte competenze dallo Stato alle Regioni, che dovrebbero recepire e regolamentare la materia di loro competenza, ma forse non lo sanno. L’augurio e la speranza e che il Governo di Centrosinistra voglia riprendere in braccio questa sua creatura, facendola crescere recuperandone lo spirito civile e la carica innovativa. In quasi tutta Italia non sembra sia stata molto migliore la sorte della legge 162. Oggi siamo venuti anche per ascoltare l’esperienza sarda, poichè questa legge va nella giusta direzione,ma come spesso accade porta i suoi frutti solo se attentamente ed energicamente guidata dagli utenti.
26.01.07
Interventi in ambito FISH a seguito dell'articolo di S. Nocera
Una vicenda amara La vicenda di Pirgiorgio Welby ha suscitato dolore misto a disagio, pietà, indignazione….sentimenti complessi e contraddittori, come complessa e contraddittoria è questa vicenda, esibita, spettacolarizzata, sfacciatamente usata. Si è avuta l’impressione di essere stati coinvolti in una sorta di “grande fratello” rumoroso e volgare, condotto sapientemente alla sua tristissima conclusione, per creare, intorno a precise tesi politiche, un consenso emozionale più che razionale. Al di là di questo, restano sul tappeto quesiti fondamentali che interrogano tutti, con particolare urgente drammaticità il mondo dei disabili. In questa circostanza l’Italia intera si è interrogata sulla “morte dignitosa”di un cittadino, la vita dignitosa che da anni chiediamo per decine di migliaia di cittadini disabili non suscita alcuna attenzione né dei mezzi di informazione né della politica. Non hanno suscitato nessun clamore, neppure uno straccio di dibattito, le inquietanti affermazioni, attribuite al reverendo anglicano Buttler, che non ritiene illecita la soppressione di un neonato disabile grave, così come la richiesta del Royal College of Obstetricians and Gynecology”di consentirne la soppressione sembra non abbia scandalizzato nessuno. Come nessuno se l’è sentita di fare qualche considerazione sulla straziante vicenda del nostro socio che, esasperato, ha soppresso il proprio figlio, suscitando finalmente quelle “emozioni” che gli sono valse la Grazia del Presidente della Repubblica. Non vi sembra si corra concretamente il rischio che le nostre pretese,( addirittura l’ inclusione sociale dei gravi!!), prima o poi si troveranno a fare i conti con chi proporrà per i nostri figli una bella morte “dignitosa”,che potremo, in un gesto già definito “di estremo amore”,elargire noi stessi, sicuri che una “grazia” non ce la negherà nessuno? Non vi sembra che l’approccio indicato dalla “soluzione” del caso Welby sia una grave minaccia per i Welby di tutte le età che vivono nelle nostre famiglie? Un anticlericalismo di stampo ottocentesco più che un pensiero autenticamente laico impediscono valutazione che abbiano invece attinenza con l’uomo padrone dei propri destini centro del pensiero laico. Vale la pena osservare che i “tabù” sono nati e nascono, nelle società umane per salvaguardare se stesse. Le religioni per le stesse ragioni li trasformano in precetti, in qualche caso, vengono superati dalla evoluzione e dai mutamenti storici in altri ed è questo il caso della “sacralità della vita” mantengono intatto il proprio valore laico e religioso. Nazismo docet.
T.G.
|
||